串聯(lián)諧振法在交流耐壓試驗中的優(yōu)勢及應(yīng)用
交流耐壓試驗是對電氣設(shè)備主絕緣的一種破壞性試驗，也是電氣設(shè)備安裝過程中必不可少的一個檢驗手段，為電氣設(shè)備投運后的穩(wěn)定運行進行客觀分析和預(yù)防事故的一種試驗手段。隨著電力事業(yè)的發(fā)展，設(shè)備容量越來越大，電壓等級越來越高，這就對交流耐壓試驗本身提出了更高的要求。另外，橡塑電纜的使用也使得其主絕緣檢查方法優(yōu)先選擇采用交流耐壓試驗方法。
一、交流耐壓試驗的現(xiàn)狀
對于交流耐壓試驗，我們現(xiàn)在大多使用試驗變壓器和調(diào)壓器來完成，對于小容量、低電壓等級的被試品，例如廠用高壓電動機、廠用低壓變壓器等還可以進行試驗，但是對于大容量、高電壓等級設(shè)備，例如發(fā)電機、發(fā)電廠主變壓器、輸電電纜等則不太適用，因為這種設(shè)備需要大容量的試驗變壓器和調(diào)壓器，這就意味著其體積和重量很大，這樣就存在一下缺點：
1、試驗變壓器和調(diào)壓器重量都要以噸位來計算，運輸成本的增加；
2、現(xiàn)場還要有足夠容量的電源；
3、對現(xiàn)場的安全監(jiān)護工作也帶來很大困難，不得不增加安全監(jiān)護人員，同樣造成成本增加。
另外，以前我們所使用的油紙絕緣電纜，根據(jù)其絕緣材料的特性，主絕緣檢查方法為直流耐壓法，對于橡塑絕緣的主絕緣檢查方法則是交流耐壓法，由于橡塑電纜的電容量很大，若用試驗變壓器法來對電纜進行交流耐壓試驗成本過高且難以實現(xiàn)。
二、發(fā)展方向
交流耐壓試驗未來的發(fā)展方向如下：
1、降低調(diào)試成本；
2、縮短調(diào)試工期；
3、削減調(diào)試施工人員；
4、擴大試驗設(shè)備使用范圍。
三、傳統(tǒng)的試驗變壓器法在現(xiàn)在的應(yīng)用中存在的缺點
1、試驗設(shè)備的體積和重量隨著現(xiàn)代電力設(shè)備的發(fā)展都在不斷地增大，使得運輸、擺放、接線和操作都變得越來越困難，有時甚至是不可能完成的，這就造成了試驗成本升高，工期延長，試驗人員的增加。
2、每一套試驗設(shè)備的使用范圍很小，一套設(shè)備能做電動機的交流耐壓試驗但做不成變壓器的，能做發(fā)電機的但若用來做電動機則不合適，這是的我們不得不買幾套設(shè)備來完成工作，這在無形中增加了重復(fù)投資，在設(shè)備使用、保養(yǎng)和維修方面有增加了相當(dāng)?shù)馁M用。
3、對現(xiàn)場電源容量和電源質(zhì)量要求很高，而在安裝階段我們常常使用的是臨時電源，其容量本身就不大，再加上現(xiàn)場的電焊機對電源質(zhì)量的影響，使得臨時電源難以提供合格的電源，從而造成試驗難度加大，難以進行。
4、安全系數(shù)較低，在交流耐壓試驗中被試品被擊穿后，試驗設(shè)備是依靠電流繼電器動作來終止試驗的，這給試驗前期的準備工作帶來困難，只能依靠估算和經(jīng)驗來設(shè)定動作值，這本身就是不可靠的，另外還要保證繼電器可以準確可靠的動作，這給整個試驗帶來一定的不可靠因素，增加了試驗的難度和風(fēng)險，很容易造成破壞擴大。
5、不能用來進行電纜的交流耐壓試驗，現(xiàn)在各個電壓等級大量采用的都是橡塑電纜，優(yōu)先采用交流耐壓法，而試驗變壓器法難以達到技術(shù)要求。
6、試驗變壓器法的試驗設(shè)備由于是油浸式試驗變壓器、調(diào)壓器，在運行維護、設(shè)備保養(yǎng)方面費用較高。
四、串聯(lián)諧振法的優(yōu)勢
相對于傳統(tǒng)的試驗變壓器法，用串聯(lián)諧振法進行交流耐壓試驗則有以下優(yōu)勢：
1、體積小、重量輕、操作簡單，非常利于運輸，接線及設(shè)備操作也比較簡單。變頻控制器集調(diào)壓，調(diào)頻及保護功能為一體，電抗器采用多級或疊積式結(jié)構(gòu)，便于現(xiàn)場試驗。
2、試驗設(shè)備應(yīng)用范圍廣泛，可以用來進行發(fā)電機、變壓器、電動機和電纜的交流耐壓試驗，而且適用的電壓等級比較寬。
3、對現(xiàn)場電源的要求比較低。變頻串聯(lián)諧振通過調(diào)節(jié)頻率，串聯(lián)電抗器使回路達到諧振狀態(tài)，從而使變頻電源輸出很小的電壓，在試品上獲得很高的電壓，大大的減少了試驗電源的容量。
4、安全系數(shù)高。在交流耐壓試驗中，被試品一旦被擊穿，諧振條件就會被破環(huán)，諧振電壓也就不會存在，加在被試品上的僅是比激勵電壓高不了多少的電壓，這個過程與被試品擊穿是同時發(fā)生的，不會造成破壞擴散，降低了試驗的風(fēng)險。
5、可以用來進行電纜的交流耐壓試驗，匹配簡單，能達到新的技術(shù)規(guī)范要求。
6、串聯(lián)諧振法的試驗設(shè)備數(shù)字式變頻器和干式電抗器、電容等，大部分屬于免維護設(shè)備，所以日常使用和保養(yǎng)費用較低。
五、串聯(lián)諧振法的應(yīng)用分析
揚州拓普電氣科技有限公司是變頻串聯(lián)諧振試驗成套裝置專業(yè)生產(chǎn)廠家，拓普電氣認為在設(shè)備投資這一部分雖然試驗變壓器的成套設(shè)備比較便宜，但是由于其通用性較差我們需要購買多套設(shè)備來滿足不同的要求，另外還要日常維護，這樣增加了很多的費用。而串聯(lián)諧振法的設(shè)備雖然單套價格貴，但是通用性好，一套設(shè)備可以進行多種應(yīng)用，有一些還是試驗變壓器法所不能涉及的領(lǐng)域，例如110kV及以上的電壓等級和電纜部分，而且日常使用免維護。所以就設(shè)備投資總體來講，串聯(lián)諧振法的費用要小于試驗變壓器法。
還有最重要的就是安全性問題，試驗變壓器法是直接輸出試驗所需要的高電壓，高達幾十千伏，這對試驗人員和周圍設(shè)備都有很大的危險性，而串聯(lián)諧振法輸出的則是幾百伏的激勵電壓，只在被試設(shè)備上產(chǎn)生所需要的試驗電壓，這樣對試驗人員和周邊設(shè)備的危險性就降到最低，這種優(yōu)勢是不能拿金錢來衡量的。
信息整理：揚州拓普電氣科技有限公司 信息來源：yzmpos.com
一、交流耐壓試驗的現(xiàn)狀
對于交流耐壓試驗，我們現(xiàn)在大多使用試驗變壓器和調(diào)壓器來完成，對于小容量、低電壓等級的被試品，例如廠用高壓電動機、廠用低壓變壓器等還可以進行試驗，但是對于大容量、高電壓等級設(shè)備，例如發(fā)電機、發(fā)電廠主變壓器、輸電電纜等則不太適用，因為這種設(shè)備需要大容量的試驗變壓器和調(diào)壓器，這就意味著其體積和重量很大，這樣就存在一下缺點：
1、試驗變壓器和調(diào)壓器重量都要以噸位來計算，運輸成本的增加；
2、現(xiàn)場還要有足夠容量的電源；
3、對現(xiàn)場的安全監(jiān)護工作也帶來很大困難，不得不增加安全監(jiān)護人員，同樣造成成本增加。
另外，以前我們所使用的油紙絕緣電纜，根據(jù)其絕緣材料的特性，主絕緣檢查方法為直流耐壓法，對于橡塑絕緣的主絕緣檢查方法則是交流耐壓法，由于橡塑電纜的電容量很大，若用試驗變壓器法來對電纜進行交流耐壓試驗成本過高且難以實現(xiàn)。
二、發(fā)展方向
交流耐壓試驗未來的發(fā)展方向如下：
1、降低調(diào)試成本；
2、縮短調(diào)試工期；
3、削減調(diào)試施工人員；
4、擴大試驗設(shè)備使用范圍。
三、傳統(tǒng)的試驗變壓器法在現(xiàn)在的應(yīng)用中存在的缺點
1、試驗設(shè)備的體積和重量隨著現(xiàn)代電力設(shè)備的發(fā)展都在不斷地增大，使得運輸、擺放、接線和操作都變得越來越困難，有時甚至是不可能完成的，這就造成了試驗成本升高，工期延長，試驗人員的增加。
2、每一套試驗設(shè)備的使用范圍很小，一套設(shè)備能做電動機的交流耐壓試驗但做不成變壓器的，能做發(fā)電機的但若用來做電動機則不合適，這是的我們不得不買幾套設(shè)備來完成工作，這在無形中增加了重復(fù)投資，在設(shè)備使用、保養(yǎng)和維修方面有增加了相當(dāng)?shù)馁M用。
3、對現(xiàn)場電源容量和電源質(zhì)量要求很高，而在安裝階段我們常常使用的是臨時電源，其容量本身就不大，再加上現(xiàn)場的電焊機對電源質(zhì)量的影響，使得臨時電源難以提供合格的電源，從而造成試驗難度加大，難以進行。
4、安全系數(shù)較低，在交流耐壓試驗中被試品被擊穿后，試驗設(shè)備是依靠電流繼電器動作來終止試驗的，這給試驗前期的準備工作帶來困難，只能依靠估算和經(jīng)驗來設(shè)定動作值，這本身就是不可靠的，另外還要保證繼電器可以準確可靠的動作，這給整個試驗帶來一定的不可靠因素，增加了試驗的難度和風(fēng)險，很容易造成破壞擴大。
5、不能用來進行電纜的交流耐壓試驗，現(xiàn)在各個電壓等級大量采用的都是橡塑電纜，優(yōu)先采用交流耐壓法，而試驗變壓器法難以達到技術(shù)要求。
6、試驗變壓器法的試驗設(shè)備由于是油浸式試驗變壓器、調(diào)壓器，在運行維護、設(shè)備保養(yǎng)方面費用較高。
四、串聯(lián)諧振法的優(yōu)勢
相對于傳統(tǒng)的試驗變壓器法，用串聯(lián)諧振法進行交流耐壓試驗則有以下優(yōu)勢：
1、體積小、重量輕、操作簡單，非常利于運輸，接線及設(shè)備操作也比較簡單。變頻控制器集調(diào)壓，調(diào)頻及保護功能為一體，電抗器采用多級或疊積式結(jié)構(gòu)，便于現(xiàn)場試驗。
2、試驗設(shè)備應(yīng)用范圍廣泛，可以用來進行發(fā)電機、變壓器、電動機和電纜的交流耐壓試驗，而且適用的電壓等級比較寬。
3、對現(xiàn)場電源的要求比較低。變頻串聯(lián)諧振通過調(diào)節(jié)頻率，串聯(lián)電抗器使回路達到諧振狀態(tài)，從而使變頻電源輸出很小的電壓，在試品上獲得很高的電壓，大大的減少了試驗電源的容量。
4、安全系數(shù)高。在交流耐壓試驗中，被試品一旦被擊穿，諧振條件就會被破環(huán)，諧振電壓也就不會存在，加在被試品上的僅是比激勵電壓高不了多少的電壓，這個過程與被試品擊穿是同時發(fā)生的，不會造成破壞擴散，降低了試驗的風(fēng)險。
5、可以用來進行電纜的交流耐壓試驗，匹配簡單，能達到新的技術(shù)規(guī)范要求。
6、串聯(lián)諧振法的試驗設(shè)備數(shù)字式變頻器和干式電抗器、電容等，大部分屬于免維護設(shè)備，所以日常使用和保養(yǎng)費用較低。
五、串聯(lián)諧振法的應(yīng)用分析
揚州拓普電氣科技有限公司是變頻串聯(lián)諧振試驗成套裝置專業(yè)生產(chǎn)廠家，拓普電氣認為在設(shè)備投資這一部分雖然試驗變壓器的成套設(shè)備比較便宜，但是由于其通用性較差我們需要購買多套設(shè)備來滿足不同的要求，另外還要日常維護，這樣增加了很多的費用。而串聯(lián)諧振法的設(shè)備雖然單套價格貴，但是通用性好，一套設(shè)備可以進行多種應(yīng)用，有一些還是試驗變壓器法所不能涉及的領(lǐng)域，例如110kV及以上的電壓等級和電纜部分，而且日常使用免維護。所以就設(shè)備投資總體來講，串聯(lián)諧振法的費用要小于試驗變壓器法。
還有最重要的就是安全性問題，試驗變壓器法是直接輸出試驗所需要的高電壓，高達幾十千伏，這對試驗人員和周圍設(shè)備都有很大的危險性，而串聯(lián)諧振法輸出的則是幾百伏的激勵電壓，只在被試設(shè)備上產(chǎn)生所需要的試驗電壓，這樣對試驗人員和周邊設(shè)備的危險性就降到最低，這種優(yōu)勢是不能拿金錢來衡量的。
信息整理：揚州拓普電氣科技有限公司 信息來源：yzmpos.com
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 聯(lián)系我們 揚州拓普電氣科技有限公司版權(quán)所有 Copyright © 2010-2021
蘇ICP備10068214號-2 
蘇公網(wǎng)安備32102302010144號 技術(shù)支持：平邑在線